📖 오늘의 영문법: 관계대명사 (Relative Pronouns) — who / which / that
개념 설명
**관계대명사(Relative Pronoun)**는 두 문장을 하나로 연결하면서, 앞에 나온 명사(선행사)를 꾸며주는 역할을 합니다. 한국어에는 없는 구조라서 많은 학습자들이 어려워하지만, 원리를 알면 매우 단순합니다.
기본 원리:
두 문장을 이어줄 때, 반복되는 명사를 관계대명사로 바꾸고 두 문장을 하나로 합친다.
선행사별 관계대명사 선택표:
| 선행사 (꾸밈 받는 명사) | 주격 (주어 역할) | 목적격 (목적어 역할) | 소유격 |
|---|---|---|---|
| 사람 | who / that | who(m) / that | whose |
| 사물 · 동물 | which / that | which / that | whose |
| 사람+사물 | that | that | — |
핵심 포인트:
- 주격 관계대명사는 생략 불가 (뒤에 동사가 따라옴).
- 목적격 관계대명사는 회화에서 자주 생략됩니다.
- that은 만능 치트키처럼 사람·사물 모두에 쓸 수 있지만, 콤마 뒤(계속적 용법)에는 쓰지 못합니다.
- 구어에서 whom은 딱딱하게 들리므로 who로 대체되는 경우가 많습니다.
문장 합치기 공식 (예시):
① I met a woman. + ② She speaks five languages. → I met a woman who speaks five languages. (나는 5개 국어를 하는 여자를 만났다.)
✏️ 예문 5가지
The engineer who designed this app won an award.
(이 앱을 설계한 엔지니어가 상을 받았다.) → 선행사 The engineer (사람) + 주격 who. 뒤에 동사(designed)가 바로 나옴.
This is the book that changed my life.
(이 책은 내 인생을 바꾼 책이다.) → 선행사 the book (사물) + 주격 that. which로도 대체 가능.
The client (whom) we met yesterday sent a follow-up email.
(어제 만났던 고객이 후속 메일을 보냈다.) → 목적격이므로 whom/who/that 생략 가능. 구어에서는 보통 생략.
I work for a company whose headquarters are in Seoul.
(나는 본사가 서울에 있는 회사에 다닌다.) → 소유격 whose. “회사의 본사” 관계를 나타냄.
The restaurant that we tried last Friday has already closed.
(지난 금요일에 가봤던 식당이 벌써 문을 닫았다.) → 선행사 The restaurant (사물) + 목적격 that. 회화에서는 생략하고 “The restaurant we tried…” 라고 말해도 됨.
💬 오늘의 미국식 영어 표현 10가지
| # | 표현 | 의미 | 예문 |
|---|---|---|---|
| 1 | Touch base | (간단히) 연락하다, 상황 공유하다 | Let’s touch base next week to see how the project is going. |
| 2 | Circle back | 나중에 다시 얘기하다 | I don’t have an answer yet — can I circle back on this tomorrow? |
| 3 | Bandwidth | (처리할) 여력, 시간적 여유 | I don’t have the bandwidth to take on another project this month. |
| 4 | Low-hanging fruit | 손쉽게 해결할 수 있는 과제 | Let’s start with the low-hanging fruit before tackling the harder issues. |
| 5 | Move the needle | 눈에 띄는 성과를 내다 | This small tweak won’t really move the needle on our revenue. |
| 6 | Wear many hats | 여러 역할을 겸하다 | At a startup, you have to wear many hats. |
| 7 | Take it offline | (회의 중 주제를) 따로 논의하자 | That’s a great question — let’s take it offline after the meeting. |
| 8 | No-brainer | 당연한 결정, 고민할 필요도 없는 것 | Signing that contract was a total no-brainer. |
| 9 | Ping someone | (메시지로) 간단히 연락하다 | Ping me on Slack when you’re ready to review. |
| 10 | On the same page | 서로 의견이 일치하다 | Before we move forward, let’s make sure we’re all on the same page. |
📝 오늘의 학습 팁
오늘 배운 관계대명사와 비즈니스 표현을 섞어서 자연스러운 문장을 만들어보세요!
“The colleague who wears many hats at our company is the one that always delivers.” (우리 회사에서 여러 역할을 겸하는 그 동료가 항상 결과를 내는 사람이야.)
“That’s the kind of low-hanging fruit that could actually move the needle this quarter.” (그게 바로 이번 분기에 실제로 성과를 낼 수 있는 쉬운 과제야.)
“Let’s ping the PM whose feedback we’re still waiting on, and circle back tomorrow.” (우리가 피드백을 기다리고 있는 그 PM에게 메시지 보내고, 내일 다시 얘기하자.)
🔗 지난 학습 복습 & 오늘의 새 주제
| 날짜 | 학습 내용 | 구분 |
|---|---|---|
| April 20 | Second Conditional | 가정법 시리즈 ① |
| April 21 | Third Conditional | 가정법 시리즈 ② |
| April 22 | Mixed Conditional | 가정법 시리즈 완결 |
| April 23 | Relative Pronouns (who/which/that) | 관계대명사 시리즈 ① |
내일은 **관계부사(when, where, why, how)**와 **계속적 용법(콤마가 있는 관계대명사)**으로 이어집니다.
🗓️ 다음 학습일: April 24, 2026