📖 오늘의 영문법: 부정사 vs. 동명사 ③ — need / like / hate / prefer + 완료 부정사 (to have p.p.)

🔧 부정사 vs. 동명사 시리즈 ③ (완결편) — 시리즈의 마지막 편입니다. 오늘은 둘 다 받지만 미묘한 뉘앙스 차이가 있는 동사들(need / like / hate / prefer)과, 시제를 한 단계 끌어올리는 **완료 부정사 (to have + p.p.)**를 정리합니다. 비즈니스·캐주얼 영어 모두에서 자연스러움을 결정짓는 영역입니다.


1️⃣ need — “~할 필요가 있다” vs. “~될 필요가 있다 (수동)”

핵심 원리:

  • need + to부정사 → 주어가 능동적으로 ~할 필요가 있다
  • need + -ing → 주어가 수동적으로 ~되어야 한다 (= need to be p.p.)

I need to update the deck before tomorrow’s board meeting. (내일 이사회 미팅 전에 덱을 업데이트할 필요가 있습니다.) → 내가 직접 한다

The deck needs updating before tomorrow’s board meeting. (그 덱은 내일 이사회 미팅 전에 업데이트되어야 합니다.) → 누가 하든 그것이 수동적으로 처리되어야 함

💡 needs updating = needs to be updated. 미국 비즈니스 환경에서 needs updating이 더 간결하고 자연스럽게 들립니다.


2️⃣ like — 미국식 vs. 영국식 + 일반론 vs. 특정 행동

핵심 원리 (미국식 영어 기준):

  • like + -ing일반적인 취향·즐거움 (즐기다)
  • like + to부정사습관·선호 (그렇게 하는 것이 좋다)

I like working with cross-functional teams — different perspectives sharpen the product. (저는 부서 간 팀과 일하는 것을 좋아합니다 — 다양한 관점이 제품을 더 날카롭게 만들어 줍니다.) → 일반적 취향

I like to review my Slack messages first thing in the morning before opening Jira. (아침에 Jira를 열기 전에 Slack 메시지를 먼저 확인하는 것을 좋아합니다.) → 습관·선택

💡 would like + to부정사항상 to부정사를 씁니다 (정중한 요청·바람): I’d like to schedule a follow-up next week.I’d like scheduling (X)


3️⃣ hate — 일반적 혐오 vs. 미안함을 동반한 거부

핵심 원리:

  • hate + -ing → 일반적으로 싫어하다
  • hate + to부정사유감스럽지만 ~해야 할 때 자주 쓰임 (격식·미안함의 뉘앙스)

I hate sitting through meetings that could have been emails. (이메일로 충분했을 회의에 앉아 있는 것이 정말 싫습니다.) → 평소 감정

I hate to interrupt, but the client just escalated the issue. (방해해서 죄송하지만, 고객사가 방금 이슈를 에스컬레이션했습니다.) → 격식체 정중한 끼어들기

💡 I hate to say it, but… / I hate to ask, but… — 미국 비즈니스 영어에서 매우 자주 쓰이는 정중한 도입부.


4️⃣ prefer — A를 B보다 좋아할 때, 형식이 달라진다

핵심 원리:

  • prefer + -ing + to + -ing → 일반적인 선호 비교 (캐주얼·구어)
  • prefer + to부정사 + rather than + 동사원형 → 격식체, 명확한 비교
  • would prefer + to부정사 → 그 순간의 선호

I prefer working asynchronously to attending back-to-back meetings. (연달아 미팅에 참석하는 것보다 비동기적으로 일하는 것을 선호합니다.) → 일반론

Our team prefers to ship smaller increments rather than wait for one big launch. (저희 팀은 하나의 큰 출시를 기다리기보다 작은 단위로 배포하는 것을 선호합니다.) → 격식 비교

I’d prefer to discuss this in person — would Friday afternoon work? (이건 직접 만나서 얘기하는 게 좋겠어요 — 금요일 오후 괜찮으세요?) → 그 순간의 정중한 선호

💡 일상 회화에서는 prefer A to B 패턴이 압도적으로 자주 쓰입니다. rather than은 보고서·이메일에서 더 자주 등장합니다.


5️⃣ 완료 부정사 (to have + p.p.) — 시제를 한 단계 뒤로 보내기

핵심 원리: 본동사보다 더 이전 시점의 일을 부정사로 표현할 때 사용합니다. 서면·격식체에서 빈번하게 등장합니다.

구조의미예시
seem to be + 형용사지금 ~한 것 같다He seems to be tired.
seem to have + p.p.(과거에) ~했던 것 같다He seems to have left already.
be said to do~한다고 한다She is said to lead the team.
be said to have done~했다고 한다She is said to have founded the company.

The vendor seems to have underestimated the scope — they’re already two weeks behind. (벤더가 범위를 과소평가했던 것 같습니다 — 이미 2주 늦어졌습니다.) → seems(현재) + 과소평가는 과거

Our CFO is reported to have signed off on the new compensation framework last Friday. (CFO가 지난 금요일에 새 보상 프레임워크에 서명한 것으로 보고되었습니다.) → is reported(현재) + 서명은 과거

I’m glad to have worked with such a brilliant founding team — those years shaped my career. (그렇게 훌륭한 창업 팀과 일했던 것이 기쁩니다 — 그 시절이 제 커리어를 만들었습니다.) → 현재의 감정 + 과거 경험

💡 고급 표현 — 가정법과 함께: He would like to have been at the launch event, but his flight was delayed. (출시 행사에 참석하고 싶었지만, 비행기가 지연됐습니다.) → 과거에 하지 못한 일에 대한 아쉬움


✏️ 예문 5가지 (오늘 배운 내용 종합)

  1. The dashboard needs refactoring before we onboard the next ten enterprise customers — it simply won’t scale in its current state.

    (다음 10개의 엔터프라이즈 고객을 온보딩하기 전에 대시보드를 리팩터링해야 합니다 — 현재 상태로는 확장이 불가능합니다.) → need + -ing (수동 의미: needs to be refactored와 동일)

  2. I’d like to set aside thirty minutes tomorrow to align on roadmap priorities — and honestly, I prefer doing it over coffee rather than on Zoom.

    (내일 30분 정도 시간을 내서 로드맵 우선순위에 대해 얘기하고 싶습니다 — 솔직히 줌보다는 커피 마시면서 하는 게 더 좋아요.) → would like + to (정중한 바람) / prefer + -ing + rather than -ing (선호 비교)

  3. I hate to be the bearer of bad news, but the deal seems to have fallen through last night — the buyer pulled out citing budget constraints.

    (안 좋은 소식을 전해서 죄송하지만, 어젯밤 계약이 무산된 것 같습니다 — 바이어가 예산 문제를 들어 철회했습니다.) → hate + to (정중한 양해) / seems to have + p.p. (과거 사건에 대한 추측)

  4. Sarah is said to have led three successful product launches before joining us — that’s why we trust her judgment on go-to-market timing.

    (Sarah는 우리 회사에 합류하기 전에 세 번의 성공적인 제품 출시를 이끈 것으로 알려져 있습니다 — 그래서 우리는 GTM 타이밍에 대한 그녀의 판단을 신뢰합니다.) → be said to have + p.p. (과거 업적의 격식체 표현)

  5. I’m glad to have invested in mentorship early in my career, but I regret not having pushed harder for international assignments — those would have accelerated everything.

    (커리어 초반에 멘토링에 투자한 것이 기쁘지만, 해외 근무를 더 강하게 밀어붙이지 않은 것이 후회됩니다 — 그게 모든 것을 가속화했을 텐데요.) → glad to have + p.p. (과거에 대한 현재 감정) / regret not having + p.p. (과거 결정 후회)


💬 오늘의 미국식 영어 표현 10가지

#표현의미예문
1Hash it out(논의를 통해) 문제를 끝까지 정리하다, 합의에 도달하다The product and engineering leads need to hash it out before we commit to a release date.
2Touch base(간단히) 연락하다, 상황을 점검하다Let me touch base with the legal team and get back to you by Wednesday.
3Run something by someone~에게 의견을 묻다, 검토받다Can I run this proposal by you before I send it to the CEO?
4Ballpark figure대략적인 수치, 어림 추정치We don’t need an exact quote — just give me a ballpark figure so I can plan the budget.
5Game plan구체적인 실행 계획·전략What’s our game plan if the partnership talks fall through? We need a Plan B.
6Bring to the table(회의·관계에) 가치·역량을 가져오다What does this acquisition really bring to the table beyond the customer list?
7Wear many hats여러 역할을 동시에 맡다In an early-stage startup, you have to wear many hats — I’m doing sales, support, and recruiting all at once.
8Out of left field전혀 예상치 못한 곳에서 나온, 뜬금없는Her resignation came completely out of left field — none of us saw it coming.
9Throw under the bus(자신을 보호하려) 남에게 책임을 떠넘기다I’m not going to throw my team under the bus to please leadership — we sink or swim together.
10Get your ducks in a row(시작 전에) 모든 준비를 정렬하다, 만반의 준비를 하다Before we pitch to investors, let’s get our ducks in a row — financial model, deck, and customer references all polished.

💡 오늘의 표현 카테고리: “협업·전략·팀워크 관련 실전 표현”

  • Hash it out + Run something by someone — 합의 형성 과정에서 쌍으로 자주 쓰임
  • Touch base — 가벼운 점검·인사 의미. 매우 빈번하게 들리는 비즈니스 표현
  • Ballpark figure + Game plan — 회의·플래닝 세션에서 함께 등장
  • Bring to the table — 채용 면접·파트너십 평가에서 자주 쓰이는 가치 평가 표현
  • Wear many hats — 스타트업 문화의 상징적 표현
  • Out of left field — 야구 비유 (좌익수 쪽에서 갑자기 날아오는 공). 미국 일상·비즈니스 영어 모두에서 사용
  • Throw under the bus — 부정적 뉘앙스의 강한 표현, 신중하게 사용
  • Get your ducks in a row — 큰 발표·계약·론칭 직전에 자주 쓰이는 준비 완료 표현

📝 오늘의 학습 팁 — 부정사·동명사 시리즈를 한 문단에 녹이기

오늘 배운 need / like / hate / prefer 패턴 + 완료 부정사10가지 표현을 한 시나리오에 녹여봤습니다.

“I’d like to touch base before Friday’s board prep. Honestly, I hate to bring this up so late, but our investor deck needs polishing — the financial model seems to have been built on outdated assumptions, and a few slides came out of left field even to me. Before I run it by the CEO, can we hash it out as a leadership team? I prefer working through these gaps together rather than getting blindsided in the room.

Here’s my game plan: get our ducks in a row by Wednesday EOD — updated model, refreshed narrative, ballpark figures for the next two quarters. Sarah, since you’re wearing many hats this month, I won’t ask you to lead — but it’d be helpful to know what your team can bring to the table on the GTM slides.

I’m glad to have built so much trust with this team over the past year. I’d never throw anyone under the bus, but I’d also like to have addressed these issues before they reach the board. Let’s not regret not having taken the extra day to prepare.”

자연스러운 한국어 번역: “금요일 이사회 준비 전에 잠깐 얘기 나누고 싶어요. 이렇게 늦게 꺼내서 죄송한데, 우리 투자 덱이 좀 다듬어져야 합니다 — 재무 모델이 오래된 가정에 기반해서 만들어진 것 같고, 몇몇 슬라이드는 저한테도 뜬금없게 느껴졌어요. CEO한테 검토받기 전에 리더십 팀끼리 먼저 정리해 보면 어떨까요? 회의실에서 갑자기 당하는 것보다 같이 차근차근 풀어가는 게 더 좋습니다.

제 계획은 이렇습니다: 수요일 업무 종료까지 만반의 준비를 하기 — 업데이트된 모델, 새로 다듬은 내러티브, 다음 두 분기에 대한 대략적인 수치. Sarah, 이번 달에 여러 역할을 맡고 계시니 리드해달라고 부탁드리지는 않을게요 — 하지만 GTM 슬라이드에 팀에서 어떤 가치를 가져올 수 있을지 알려주시면 도움이 될 것 같아요.

지난 한 해 동안 이 팀과 많은 신뢰를 쌓아왔다는 게 기쁩니다. 절대 누구에게도 책임을 떠넘기지 않을 거예요, 하지만 이 이슈들을 이사회까지 가기 전에 다뤘더라면 더 좋았을 거란 생각도 듭니다. 하루 더 준비하지 않은 것을 후회하는 일은 없도록 합시다.”


🔗 학습 진도 트래커

날짜문법 주제카테고리
April 20Second Conditional가정법 시리즈 ①
April 21Third Conditional가정법 시리즈 ②
April 22Mixed Conditional가정법 시리즈 완결
April 23Relative Pronouns (who / which / that)관계사 시리즈 ①
April 24Relative Adverbs + 계속적 용법관계사 시리즈 ②
April 25Participial Phrases (분사구문)분사 시리즈 ①
April 26Absolute Phrases & with + 분사분사 시리즈 ② (완결)
April 27Passive Voice — Basics (수동태 기본형)수동태 시리즈 ①
April 28Passive Voice — 4형식·5형식·by 외 전치사수동태 시리즈 ②
April 29Get-Passive & 자주 틀리는 수동태 표현수동태 시리즈 ③ (완결)
April 30조동사 심화 ① — must / have to / should / ought to조동사 시리즈 ①
May 1조동사 심화 ② — can / could / may / might / will / would조동사 시리즈 ②
May 2조동사 심화 ③ — used to / be used to / get used to + 가정법 조동사조동사 시리즈 ③ (완결)
May 3부정사 vs. 동명사 ① — to부정사만 / 동명사만 쓰는 동사부정사·동명사 시리즈 ①
May 4부정사 vs. 동명사 ② — 의미가 달라지는 동사들 (stop / remember / forget / try / regret)부정사·동명사 시리즈 ②
May 6부정사 vs. 동명사 ③ — need / like / hate / prefer + 완료 부정사 (to have p.p.)부정사·동명사 시리즈 ③ (완결)

ℹ️ (May 5는 학습 일지 기록이 누락되어, 오늘 5월 6일에 시리즈 ③ 완결편을 진행했습니다.)

내일은 **새 시리즈 — 명사절 ① (that절·whether/if절을 자유롭게 쓰는 법)**을 다룰 예정입니다.


🗓️ 다음 학습일: May 7, 2026